近日，北京地铁黄厂站一组壁画引发热议。有网友指出壁画风格与日本浮世绘高度相似——樱花、木屐、面具等元素充斥画面。创作者回应称这组名为《老北京集市》的作品旨在还原晚清市井风貌，并表示“晚清集市本身就有多元文化交流痕迹”。
这组壁画采用赭红色调，描绘了卖糖葫芦的商贩、玩陀螺的孩童等场景，但人物服饰和建筑细节被指存在明显的和风元素。文史专家指出，晚清时期中日文化交流确实存在，但将日本元素直接等同于老北京风貌属于艺术创作上的偏差。
争议背后折射出公共艺术创作的双重困境：既要保持历史真实性，又需兼顾艺术表现力。有评论认为，在涉及历史题材的公共艺术创作中，应当建立更完善的专业审核机制。北京地铁方面表示正在收集各方意见，将组织专家进行重新评估。
这场讨论已超越单纯的风格之争，触及文化认同、历史认知与艺术自由的复杂关系。正如中央美院教授所言：“公共艺术作品既要展现创意，更应承担起文化传播的责任。”如何在创新与传承间找到平衡点，成为摆在所有公共艺术创作者面前的课题。
